请不要断章取义和歪曲——对网络围攻罗援将军的评论

赤色

    最近针对“罗援：若让”民主自由派“得势，共产党人连骨灰都难留”这篇访谈，“公知”又开始对罗援将军展开新一轮围攻。这篇文章是九派新闻记者对罗将军的一篇专访。陈述的事实是罗将军二十年前赴任途中在罗马尼亚的一次见闻，这是事实，而不是杜撰。

    阐述的观点有三点；一是、如果中国共产党脱离群众，贪污腐败，就会像当年罗马尼亚共产党一样被人们抛弃，我们要高度警惕。二是、罗马尼亚人民虽然抛弃了齐奥塞斯库，但对罗马尼亚共产党做一些好事还是怀念的，因此共产主义道路并没有错。三是、中国共产党现在走的道路是正确的，我们党犯过一些左的或右的错误，但是我们党敢于以壮士断臂的精神纠偏，敢于正视党内的腐败现象，掀起反腐倡廉的运动，严查严办绝不姑息。因此，我们要有道路自信、理论自信、制度自信。相信广大网友看完这篇对罗将军的采访后，会认同这些观点。

    但是一些”公知“断章取义，自我对号，把自己置于党和人民的对立面。他们诬陷罗将军“对党不忠”，他们说：”因为不仅历史上的共产党提倡民主，现在也极力提倡民主。“ 故意混淆自由民主与“自由民主派”的界限，蛊惑民心。照他们的逻辑，我们党反对资产阶级自由化也错了吗？看这些”公知“的言论，他们还没有得势就对共产党人恨得咬牙切齿，万一他们得势会成为什么样子，不得而知。他们绝对不代表人民！他们当中的一伙人就是企图反攻倒算的”还乡团“，还有一伙人就是境外敌对势力的传声筒。这些”公知“借着罗将军讲述到齐奥塞斯库墓前看过而大做文章，齐奥塞斯库是反人民的，因此诬陷罗援去看他的墓，罗援也就是反人民的，是与人民为敌。真是无稽之谈！

    罗援将军是不是忠于党？是不是反人民？可以在他的博客博文和他最近出的著作《鹰胆鸽魂》中看到他对党对人民的一片赤诚的心。正如大多数正直的人对罗援将军的评价：”他对党对人民的爱更表现在他作为政协委员的履职尽责、献计献策方面。在他担任第十一届全国政协委员期间，一共递交了25个提案，这在军队政协委员中是绝无仅有的，就是在全国应届的全体委员中也是少有的。更难能可贵的是，居然有十个提案进入决策层，被国家所采纳。比如，建议设立国家安全委员会，设立航空识别区，在南海设立特别行政区，组建国家海岸警卫队，设立中华民族英烈纪念日，在游行的行列中增加老兵方队，促请韩朝归葬志愿军烈士遗骸等。他也在关注着民计民生，他认为自己最有价值的提案是建议在各级党委设立人民群众工作部，把听取人民群众的呼声，解决群众的疾苦作为党委的中心工作，从组织上加以落实。他建议筹措革命老区扶贫基金，吃水不忘打井人。他还不遗余力地为参战老兵和复转军人们鼓与呼，建议尽快制定《军人地位及福利待遇法》、《退役军人安置法》，他大声疾呼，现在一些地方把复转军人当做维稳对象，是犯了方向性的错误，绝大多数的复转军人对党忠诚，识大体、顾大局，帮助他们解决一些实际问题，胜抵雄兵百万。”每年的政协会议前，罗将军都深入基层，到军队广大的指战员和部队职工中，倾听他们的呼声，了解他们迫切需要解决的问题，在政协会上为他们反应，针对他们的需求提出问题，所以他的提案才能真正代表人民群众的声音，才能被国家政府采纳。前几个月，他已年过花甲都已退休了，但是还到驻守在世界屋脊的西藏军区做调研，亲临不适应人生存的海拔4600米以上的边防哨所，慰问驻守哨所的指战员，了解他们所处的环境，倾听他们的实际问题和需求，回来写调研报告，把基层急需解决的问题向上级反映，并提出解决的意见。

    在这些事实面前，目前网络上的“公知”对罗将军的诬陷，不攻自破。罗将军是以他的实际行动在自觉地贯彻落实党的优良传统，他一直是保留着密切联系群众，理论联系实际、实事求的工作风。这些事实足以说明罗援将军是一个称职的优秀军人，因为他对党对人们有一颗赤诚的心，所以才能处处为国家为人民着想，提出这些对国家、对人民、对军人、对复转军人有益的提案来。因此请网络上正直善良的公众们需要警惕！希望增强鉴别力，认清以各种所谓的“自由民主”外衣掩饰的“自由民主派”。不容许利用网络歪曲、诬陷、打击代表正能量的罗援将军！……