给后人留下信史——读童小鹏《在周恩来身边四十年》

布袋和尚

李乔
来源：学习时报


童小鹏著的《在周恩来身边四十年》（华文出版社，2015年版，以下称《四十年》），是一部关于周恩来及相关史事的回忆录，时间跨度从西安事变到1976年周恩来去世。所记述的内容，既包括周恩来的史事，也兼及大量与周恩来有关的中共党史和民国史的内容。在这个时段发生的大事件几乎都写到了，与这些大事件相关的重要人物自然也都涉及了。内容是相当丰富的。

回忆录作为一种文体，既是史料之一种，也是广义史书的一种。回忆录主要以回忆史实为主，但有时也会兼有一些史事评说。《四十年》就是这样一部夹叙夹议式的回忆录。由于对周恩来史事的回忆和记述需要借助对历史背景的陈述才能说清，所以书中有很多对相关历史事件的陈述，因而《四十年》实际是一部回忆录兼史书性质的书。

回忆录的史料价值，首先决定于作者。童小鹏曾任毛泽东秘书、周恩来办公室主任、中央统战部副部长。童在周恩来身边工作长达四十年，无疑是最了解周恩来史事的知情者之一。他是在周恩来“身边工作”，不同于一般在周恩来“领导下工作”，更容易掌握第一手材料。史料学最看重“三亲”史料，即历史的亲历、亲见、亲闻者所提供的史料，童小鹏就是这种“三亲”者，这就决定了《四十年》必然具有较高的史料价值。书中所记述的史事，童小鹏大都是亲历亲见者，而他所亲闻的史事，许多又来自周恩来本人。

四美皆具的回忆录

史家对于回忆录所提供的史料，最看重四点：真实性、丰富性、细致性、稀见性。四美皆具，便是好回忆录。《四十年》就是这种四美皆具的好回忆录。

张学良和杨虎城对蒋介石实施兵谏后，为和平解决西安事变，周恩来到高桂滋公馆见蒋介石，书中写道：

周一进蒋住室，看见蒋躺在床上，蒋见周进来，勉强欠身而起，请周坐下。周见到蒋面容衰老憔悴，满嘴没牙（上下都是假牙，在华清池逃跑时来不及带丢失了），难看得很，远非在当年黄埔军校的样子。周向蒋说：“蒋先生，我们十年没有见面了，你显得比以前苍老了。”蒋点点头，叹口气，说：“恩来，你是我的部下，你应该听我的话。”周恩来抓住话题针锋相对地说：“只要蒋先生能改变‘攘外必先安内’的政策，停止内战，一致抗日，不但我个人可以听蒋先生的话，就连我们红军也可以听蒋先生的指挥。”

蒋介石的狼狈、无奈和架子不倒的派头，周恩来的坦诚和原则性，中共联蒋抗日的诚意，都活现和反映在这段记录中。这段记述的来源当然是周恩来本人，童小鹏只是亲闻者、记录者。但童能如此微观地记录西安事变的关键情节，这在西安事变史料中是不多见的。

孙铭九、应德田等少壮派搞“二二事件”，枪杀王以哲，周恩来严厉地批评了他们。对于这段史实，以往的史书多记述简略。《四十年》则相当详细，如写：

当苗剑秋把周恩来生气的消息告诉孙铭九时，孙铭九知道他们犯了错误，就同苗剑秋去张公馆东楼向周恩来承认错误，并跪下请罪。周恩来要孙铭九站起来后，很严肃地责问孙：杀王以哲是谁搞的？孙说，是应德田和我，还有何镜华等。我错了，请宽恕！周恩来气愤地说：“你们要干什么？……你们破坏了团结，分裂了东北军，正在做蒋介石想做而做不到的事情。你们是在犯罪。”

如此真切细致的记述，不亚于电影剧本。但电影剧本是文学，这段记述则是真史。

提供民国史人物史料

回忆和记述周恩来史事，必然要兼及民国史人物和事件。《四十年》记录了不少民国史人物的史实。许多内容都是以往不知道的。因而，这部书对于研究民国史也是有价值的。

宋美龄在西安事变中的表现，以往史书大多只有囫囵的记述，宋在那些天究竟说了些什么，很少见到。《四十年》则记了不少。如记：蒋让宋美龄、宋子文与张杨、周恩来谈判，宋美龄明确表示赞成停止内战，并说：“我等皆为黄帝裔冑，断不应自相残杀，凡内政问题，都应在政治上求解决，不应动用武力。”可以看出，宋美龄是一位具有强烈民族意识的人物。西安事变得以和平解决，宋美龄的态度和表现显然起了重要作用。

蒋介石读过毛泽东的《论持久战》吗？这需要考证。《四十年》提供了一条重要史料。1938年11月25日至28日，蒋介石在南岳召开有300多位高级将领参加的军事会议，讨论抗战新阶段的战略方针，在会上，白崇禧把毛泽东的《论持久战》介绍给蒋介石。这条史料说明，蒋介石是读过毛泽东的《论持久战》的，而且我估计还不是走马看花。因为当时的军事会议正研讨战略问题，蒋总要看一看共产党方面怎么说，看一看会打仗、懂战略的毛泽东怎么说。

为历史特别是中共党史作证

由于童小鹏对民国史特别是中共党史许多史实的知情度高，所以他所提供的史料常能起到作证和正误的作用。

重庆谈判是历史大事件，但其中不少内情世人并不了解，或是对一些历史情节各执一词。例如，毛泽东在谈判期间是否喊过“蒋介石万岁”，就是近年来报刊上经常说到和争论不休的问题。《四十年》披露了真实的历史情况。童小鹏说，国庆日蒋介石在国民政府举行鸡尾酒会，毛泽东出席，当时，自己带着相机想给蒋介石照相，但因戒备森严没照成。在酒会上——

毛泽东向蒋介石祝酒，毛泽东说：“蒋主席万岁！”引起全场中外人士的瞩目。

这段记述虽不长，但明确记下了毛喊蒋万岁的情节。童小鹏是在现场亲耳闻听的，所记无疑是信史，人们对此问题的争执可以打住了。毛喊蒋万岁，其实一点也不值得惊奇。当时为了满足人民愿望，和平建国，我党不记旧仇，豁达大度地对待昔日政敌，喊个万岁又有什么了不得。但蒋没有尊重民意，悍然发动内战，这是后话。

过去有一种传说，说陈毅被造反派逼着做检查，陈按当时惯例拿出《毛主席语录》，请大家翻开271页，然后高声念道：毛主席说，“陈毅是个好同志。”造反派一翻书，哪有271页，全书总共就270页，弄得造反派很丢面子。这个传说流传甚广，但真伪难辨，看了《四十年》才知道，这完全是史实。当时周恩来在场，他给陈毅作证说：毛主席确实说过这句话。

又如，林彪整陈毅整得很厉害，但原因人们一般说得很笼统。《四十年》提供了一条材料。陈毅因对“文革”和林彪暴发户式的上升看不惯，有时说些讥刺林彪的话，结果惹得林彪很怨愤。书里写道：陈毅曾说，“林彪也没有什么了不起的，过去他是我的部下。”要知道，林彪当时如日中天，如此奚落林彪，林怎能不恨？当然，林彪整陈毅，绝不仅仅因为某一句话，打倒老帅夺取权力才是根本原因，但陈毅讥刺林彪的话，却可能成为林整陈的直接动因。

历史照片的独特价值

历史照片是史料之一种，具有文字史料不可替代的作用。《四十年》有个很大的特点和优点，就是史照多，特别是稀见的史照多。如蒋介石委任朱德、彭德怀为十八集团军正副总司令的委任状的照片、国民党封闭十八集团军办事处电台的照片、“大跃进”时土法炼钢的高炉和炼出的废铁渣的照片、庐山会议批彭后周恩来在庐山景区表情阴郁的照片，都是稀见的史照。史照之多，为该书史料的含金量增加了不少分量。童小鹏是个业余摄影家，书中的许多照片都是他拍摄的。他的存史意识很强，他把拍照片视为存史的一种好方法。

批判彭德怀的庐山会议，照片极少。最有价值的一张照片是童小鹏拍摄的。《四十年》在记述庐山会议时，附上了这张照片。作者这样解释这张照片的来历：彭德怀检讨后，很多人发言，有些人推开藤椅站起来对彭德怀指着鼻子批。刘少奇当主席，还站起来当面批，并拍了桌子。很多人都吃惊地站起来看。我恰恰这次会上带了照相机，立即拍了一张斗争场面的照片。不仅是照片有重要价值，作者以目击者身份对照片的解说，同样具有重要价值。价值就在于它逼真地还原了历史原貌。

订正了一些讹传

《四十年》还订正了一些讹传。例如，有人曾著文说，皖南事变发生后，周恩来曾亲自上街卖印有“千古奇冤，江南一叶；同室操戈，相煎何急”题词的《新华日报》。童小鹏说，这是讹传，没有这回事。实际情况是：当国民党顽固派扣下报纸，逮捕报贩后，周恩来气愤地对国民党官员说，如果不放人，我就和董必武上街卖报。国民党当局被迫放人。周拿回部分被扣报纸后，在途中散发给了路人。这个历史情节，很容易被误传为周亲自卖报。但有了童小鹏的辨误，实情也就清楚了。

把历史真相记录下来，把信史留给后人，这是童小鹏撰著这部书的追求和目的。《四十年》达到了这个目的。