再来一次又将如何？

学与思

再来一次又将如何？

前不久在看“博理”的《毛泽东时代是一个无私奉献的时代！》文章时，看到绝大部分跟帖都盛赞毛泽东时代，唯有一个署名“蓝瓦片”的人向众人发出了挑战。对他的挑战我深有感触，当即摘录了他的两幅回帖，准备过后写一个感想。今日有暇就把我当时想到的写了出来。

“蓝瓦片”在帖子中说：
“要不喜欢的人头戴高帽子，细铁丝穿木板挂在脖子上，跪在人群前，
经历过文革吗？我在文革中批斗走资派用带铁缠皮带打的他们直不起腰来
最好是再来一次文革，大家互相打，一决雌雄。我是文革过来人，根本不怕再来一次，不知左左们有没有胆子 ”

看到这个“瓦片”的短短数语，我联想到了许多。

首先我想起了文革中我所在工厂的几个领导被批斗、毒打的情景……铁丝栓一块约四十斤的铁板，挂在弯着腰挨斗的抗日干部的脖子上，双手向后翘起，名曰“喷气式”，……比拇指还粗的汽车电瓶线，两头是两个铅接线卡子，被当作鞭子，抽打在曾经的女游击队长身上，……

当年的干部不同于如今的干部，那是的“坏干部”大都“多吃、多占”——多分了两斤油，多占了一间房；或者工作作风粗暴，经常训斥职工，让人讨厌；再或者生活作风问题，有不正当男女关系。诸如此类。那时，贪污、受贿几百元就可能丢“乌纱”，上万元就必然进牢房，前程尽毁。看惯了如今的官员几乎个个贪污受贿几百万，几千万，乃至数亿的青年人是很难想象当年政治的廉洁的。
那是正真的问题倒是绝大多数人还不理解的政治问题，——不理解毛主席继续革命的理论，只知道唯上级是从，盲目地追随了刘邓的错误路线（1967年后毛主席已退居二线，刘邓主持中央工作）。

那么，谁会对这些从中国工农革命战争中走来，从抗日战争中走来，从解放战争中走来的干部如此恨入骨髓呢？普通工农刚刚从帝国主义、封建主义、官僚资本的压迫下解放出来不过二十年，他们还不会这么快就忘记自己解放的带头人。工农的绝大部分不会象“蓝瓦片”那样迫害工农干部。

是“地、富、反、坏、右”分子极其子女吗？一般不是。因为那时阶级路线十分分明，这些人不敢公开站出来迫害工农干部。就我自己看到的来说，敢于公开迫害工农干部的大约是两类人。
一类是所谓的“流氓无产者”，可以理解为当时城市底层的那个人群。这个人群既不是产业工人，有不是旧社会的“上流社会”；他们从解放前到解放后，都是社会的底层。他们的家庭在解放前往往从事小手工、小摊贩，或依附于富人或黑社会的“帮闲”、“打手”。
另一类是家庭历史上多少有些问题，在贯彻“阶级路线”时受到歧视的那些人。这些人既不属于“基本群众”，又不属于“可以教育好的子女”，他们是阶级阵线的“中间地带”的“居民”。
这两类人在十七年的政治生活中经常受到不同程度的歧视，他们对共产党的政策和干部普遍抱有明显的不满，甚至是愤恨。文革开始以后，斗争的矛头直指党内的资产阶级，干部阶层自然成为斗争的目标，这一回，这些对共产党的政策和干部不满的人们有了发泄的机会，所以“蓝瓦片”之类的人就大量涌现了。

正是因为这些人一直就对共产党的政策与干部心怀怨恨，所以当学生“红卫兵”来宣传“造反有理”时，他们就首先响应了“造反”的号召，成为工人中最早的“造反派”。他们借着造党内资产阶级的“反”的机会打击、报复普通党员干部。他们的“造反”固然起到了摧毁党内资产阶级“司令部”的作用，但是同时也打击、迫害了一大批普通党员干部，最终把这些干部和相当一部分“基本群众”都“赶到”了邓小平一边，为邓小平一举夺得党中央的领导权，为其彻底否定文革，为其改变党和国家的颜色创造了条件。

回头看看“蓝瓦片”的话：“我在文革中批斗走资派用带铁缠皮带打的他们直不起腰来”和“最好是再来一次文革，大家互相打，一决雌雄。……不知左左们有没有胆子 ”吧，他对“左左们”的仇恨跃然纸上！

此类这些敢于公开站出来挑战无产阶级的人有多少呢？很少，不会超过中国人口的百分之五。问题不在于他们人有多少，而在于他们能够得到什么人的支持，能够获得多少人的拥护。

凡是真正了解文革两派“全面内战”的真实情况的人都知道，“中央文革领导小组”一直是支持“造反派”打压“保守派”的。如果不是“四人帮”为首的中央文革的支持，人数上、组织上都占优势的产业工人为主体的“保守派”怎么会直到“清理阶级队伍”时才得以翻身呢？

如果今天再来一次，这些以“流氓无产者”和“中间阶层”为主体的人群将不会成为新造反派的主体。今天的“造反派”主体必然是真正的工人阶级和广大的贫苦农民。“流氓无产者”和“中间阶层”也不会是今天的“保守派”的主体，今天的“保守派”的主体肯定是“三大精蝇”阶层——官僚、买办资产阶级及其附属的政治集团和知识分子阶层。

这一回“流氓无产者”多数会站在无产阶级一边，即站在新“造反派”一边；而多数“中间阶层”分子则会
站在官僚、买办资产阶级一边，即站在新“保守派”一边。

毫无疑问，这一回新“造反派”在人数上占有绝对的多数，可是如今的“中央领导”将站在新“保守派”一边，这回中央的理论是：“造反无理”！

所以，如果再来一次，那么斗争多半不会象文革那样，武斗只是有限的，死人只是个别的。“再来一次”多半是中国工农革命的重演，多半是又一次流血的大革命！

但是，事情也可能是另一个样子。如果学生们能够全面觉醒，如果他们能够走到工农兵中去，全面地把工、农、兵动员起来，实现工农兵的大联合，那么就不需要流多少血，人民就可以重新夺回已经失去了三十年的东西。

而对于“左左”来说，做到求大同，存小异，尽可能地团结一起可以团结的力量，尽快完善社会主义民主制度是最重要的。其中，“大同”是公有制经济，是工人的“铁饭碗”，是农民的集体化道路，是人民大众的基本政治权力——信仰自由、言论自由、结社自由，是最高权力归人民大众而不是哪个政党。