说说“伟大、光荣、正确的党”

学与思

说说“伟大、光荣、正确的党”

今天与一个当今的“共产党员”发生了一场争论，这位“聪明”的“共产党员”质问我：现在谁不为自己的利益着想？谁会为了反腐败去得罪上级？谁还会象当年那些流血牺牲打江山的人们那样傻？
我当时回答说：你认为他们很傻，可我认为他们很聪明，他们懂得什么是伟大，什么是光荣，而你显然不懂。
回家后心情久久不能平静，忽然想起了“伟大、光荣、正确的党”这句赞颂词。四十年前，几乎天天都听到“伟大、光荣、正确的党”这句赞颂词。当时感觉这是自然而然的，可是今天听到一个当今的“共产党员”嘲笑革命战争中流血牺牲的共产党员“真傻”后，却不由得感慨万千。
现在的“共产党员”不知何谓伟大、光荣，却把一心谋取私利看着理所当然。回想我这十几年接触的“党员”，多数与他差不多。更有甚者，直接反问我：“为什么不可以丑化共产党？”。再想一想那些腐烂不堪的各级官员，现在的党还“伟大”吗？还“光荣”吗？更不要说“正确”了。
此党非彼党，“伟大、光荣、正确的党”这句赞颂词与“此党”无关。
为什么“彼党”会变成“此党”呢？难道“彼党”果真当得起“正确的”三个字吗？
我十分熟悉党史，当我回想党的历程时，不得不说：恰恰是党克服了自身的一个个错误，才跌跌撞撞地取得了伟大的胜利，成为一个伟大、光荣的党；也正是这个党的许多错误没有得到认真的批判与纠正，才导致今天的变质。
先来回顾一下党历史上所犯的重大错误吧。
建党不久就开始了第一次国共合作。陈独秀错误的主张全心全意支持国民党组建“国民革命军”，反对建设工农自己的武装，结果导致面对国民党的“四一二”大屠杀时，毫无自卫能力。
刚刚纠正了陈独秀的错误，马上有犯了盲目照搬苏联经验的错误，妄图攻占几个大城市，实现武装割据。结果导致武装起义的大部分官兵死于非命。
毛主席创造性地创建了井冈山根据地，又遭受了来自军事干部和党中央的多次错误打击，以至于先是丧失了井冈山根据地，后是不得不放弃瑞金苏区被迫长征。
遵义会议确立了毛主席的主导地位，革命迅速摆脱了危机，红军胜利会师陕北。再加上党正确处理了“西安事变”，终于为中国工农武装赢得了生存与发展的空间。可是王明等人鼓吹“一切服从统一战线”，导致了“皖南事变”，使得新四军主力九千人被歼。
毛主席及时开展了延安整风，总结了党十几年政治、军事斗争的经验与教训，提高了党的高级干部的政治思想水平，削平了军法作风导致的“山头主义”，为赢得抗日战争和解放战争的胜利奠定了思想与组织基础。此后的纪念是中国共产党最顺利的几年，直到建国后的第三年。
五三年中国共产党有犯了一个严重的错误，把高岗的错误定性为反党。
关于高岗的问题，请看拙作《说文革》中的“高饶事件”一节。
高岗的错误是“小组织活动”，也就是“拉帮结派”，要点是与刘少奇争夺“第二把手”的地位。高岗的错误是不容否认的，是严重的。但是可以定性为反党吗？他的错误比张国焘严重吗？尽管张国焘另立中央，尽管张国焘企图武力夺取毛主席的领导地位，尽管张国焘反对党中央北上的战略决策，毛主席也没有把他打成“反党分子”，仍然保留了他的中央委员职务；何以尽管高岗在政治、经济路线上受到毛主席的高度评价，越级提拔到中央了“分”了刘少奇、周恩来的权之时，就因为“拉帮结派”，想夺取刘少奇的“二把手”地位，就被戴上了“反党”的帽子了呢？
给高岗一顶“反党”的帽子开了个很坏的头，因为它把党内思想斗争敌我化了！
把思想斗争敌我化的错误很快就复制到了党外，反右运动和彭德怀“反党”就是这一错误的两个典型实例。
关于反右运动和彭德怀“反党”请参看拙作《说文革》中的“匈牙利事件与反右”和“庐山会议与彭德怀落马”。
反右源自党内整风。本来是请党外知识分子帮助党整风，却发展到把党外批评当作对党的进攻，当作敌人被打到，戴上了“右派”的帽子，与地主、富农、坏分子化作一类。
彭德怀在庐山会议上批评党在大跃进、人民公社中所犯的左倾错误，矛头直指位于一线领导党中央工作的刘少奇、邓小平，尽管他历史上犯过许多错误，但是借此机会翻旧账，扣了他个“反党”难道不是典型的“把党内思想斗争敌我化了”吗？
高岗事件、反右运动、彭德怀事件，这三项错误的后果是极其严重的。它破坏了党内正常的思想斗争环境，它造成了刘邓集团在党内的“霸主”地位，它造就了党内的官僚集团，它导致党内出现了一个资产阶级司令部。
文革中党是否犯过错误呢？林彪集团就不用说了，就说说“四人帮”吧。
“四人帮”是否犯了“打到一切”的左倾错误可能会引起争论，我这里不打算为此争论。我打算说说“支左”和“文攻武卫”。
文革初期，党内资产阶级还没有充分暴露，多数群众还不理解文革是要革党内资产阶级的命，故而左派还是群众中的少数。那是提出“支左”，是指支持敢于反对刘邓所派“工作组”的少数人。刘、邓集团被粉碎后，群众都了解了毛主席的战略目标，都自发地组织起来，参加了对党内资产阶级的大批判，参加了用三结合的革命委员会来取代旧的各级权力机关的斗争。这时候再提“支左”，就只能把“死不悔改的走资派”作为“右派”，而组织起来的群众都属于左派，尽管他们的观点还有一些分歧。
而“四人帮”把“支左”当着支持率先反对“工作组”的“造反派”，把“支左”当着打击与他们心中的“造反派”有分歧的“保守派”。 这种“支左”直接违背了毛主席“工人阶级内部没有根本的利害冲突”，要实现“革命的大联合”的指示。这就分裂了群众，造成了文革的“全面内战”。而全面内战恰恰是资改派否定文革的“把柄”之一，这难道不是一个严重错误吗？
而“文攻武卫”更是一个十分错误的口号。这个口号是在毛主席提出“要文斗，不要武斗”的号召后，由“四人帮”提出的。
这个荒谬的口号实际上是号召武斗。试想，当一方“文功”时，另一方响应“四人帮”的号召“武卫”，那么进攻的一方怎么可能顶着砖头与棍棒坚持“文功”呢？在“文攻武卫”的号召下，任何冲突都会发展为武斗。这难道不是一个十分严重的错误吗？这难道不是文革后遭到广泛诟病的原因之一吗？
文革中的各种错误都严重地干扰了毛主席的战略方向，阻碍了文革的正常发展，种下了很快失败的恶劣“种子”。
看吧，毛主席等老一辈革命家创立的中国共产党是个伟大、光荣的党，她拥有毛主席、周总理、朱老总，及次一级的大批文武英杰。可是她仍然是错误不断、损失不断的党，只是她能够及时发现错误，改正错误，才能够纠正错误，弥补损失，一步步走向胜利，为中华民族和世界人民作出了巨大的贡献。
有不犯错误的党吗？有永远正确的党吗？有不犯错误，永远正确的人吗？
没有，都没有。只有老天爷可以不犯错误，人不是老天爷。
如今那几千万“党员”肯承认自己的错误吗？他们愿意改正自己的错误吗？他们愿意不再继续同官僚、买办资产阶级同流合污吗？
我不知道，我也不抱幻想。
这时，我又想到了当今的左派——拥护毛主席社会主义道路的人们。我们会犯错误吗？我们已经犯了某些错误吗？我们的思想中有错误的成分吗？
我自己肯定是会犯错误的，而且已经犯过许多错误，思想中仍然有错误的成分，将来也不可能不犯错误。可是我愿意接受任何人的批评，不论是善意的，还是恶意的，只要你说得对，我就照你说的改正。
左派的朋友们，你们考虑过这个问题吗？
毛主席那一代人靠及时发现、改正错误，一步步走向胜利，我们能够时时检查自己的思想，发现、战胜自己的错误，并一步步走向胜利吗？
不管我们这一代人能否，将来会有人能够战胜自己的错误，走向胜利的。