[转帖]如果红旗落地 左派怎么办？

学与思

如果红旗落地 左派怎么办？

作者：xiaoliwencai  来源：马克思主义评论网

      改革前是官僚主义专制，现在是官僚阶级以及官僚资产阶级专制。这就是我对于中国国家性质的基本的判断。
　　
　　毛主席最早发现了官僚特权的问题。说『做了大官了，有好房子，有小汽车，还有服务员， 比资本家还厉害』他不满意，发动文化大革命，要解决这个问题。但是，由于历史的局限性，主席没有深刻认识到官僚特权阶层产生的体制根源，所以，他终于没有能够解决这个问题。
　　
　　主席撒手而去了，把这个问题交给了华国锋。结果，华国锋被邓小平赶下了台。邓小平上台以后，把毛主席的问题抛到一边。他打着社会主义旗号，经济上搞资本主义，政治上搞封建专制主义，这两个结合起来，实际是一条封建专制资本主义的改革路线。如果说走资派，邓小平最大，而且是“封建专制走资派”。
　　
　　党内当权的另一些主张民主的同志对此不满意，如赵紫阳等同志。他们一边在经济上推行资本主义，一边期望通过发展资本主义民主来解决封建专制问题。显然，赵紫阳也是走资派，但前面的定语不同：“资产阶级民主”。
　　
　　赵紫阳的路线触动了封建官僚特权专制主义集团的神经，他们不干了。最终，以邓小平为首的官僚特权专制主义集团起来，打倒了主张进行资本主义民主改革的赵紫阳，继续推行封建官僚专制资本主义路线。封建专制走资派虽然也打着社会主义的旗号，其实是骗人。九十年代后，整个社会的经济、政治、思想被封建官僚特权剥夺，社会迅猛地向后倒退。说变色，此时最烈。
　　
　　但是，主张民主的资产阶级及其党内代理人并不甘心。过去是赵紫阳，现在是温家宝、王沪宁等。他们用资产阶级的办法在和封建官僚专制斗争。虽然问题多多，但是，应该是取得了一些实效的。马上召开的四中全会，对于他们来说应该具有历史意义。
　　
　　这里，我们需要格外注意一个问题：官僚阶级和官僚资产阶级专政，但是，高层有资产阶级的代理人。那么工人阶级在高层有代理人么？
　　
　　过去有，这个人就是毛主席。他是真想搞社会主义，真想为人民服务，真是恨官僚特权。毛主席去世以后，工人阶级在高层就没有再出现一个代理人。这个也是我的基本判断。
　　
　　如果左派以为有，那么请问这个人是谁？左派能够找得出来么？不能！左派把中国左转的目标寄托在革命对象官僚特权阶级的身上。总是提意见和建议，可是，总是失望。与虎谋皮么！更可悲的是我们有相当多的左派朋友把结社自由和资产阶级挂钩，结果作茧自缚了！这不是革命的左派所为，而是奴才所为！这怎么能行？！左派需要深刻反思。
　　
　　现在，四中全会正在召开。至于以后中国政治的走向，我认为有三种情况：
　　
　　1、胡当政以来实际执行的就是邓小平的路线。经济私有化，政治专制化。现在，胡似乎依然抱着封建专制主义的破罐子当社会主义捧着，而温则打算把这个破罐子打碎，用资本主义的民主来取代了！从这个角度看，胡温之间是存在着矛盾的。从目前的形势看，胡似乎是在熬日子，求稳。只要熬过这几年，顺利交班就行了。但是，形势的发展，也许会迫使胡不能够四平八稳，他必须在下面两种情况做出选择。
　　
　　2、宪政社会主义。胡意识到了究竟什么是封建专制主义、什么是宪政社会主义、什么是民主资本主义。并能够引领温朝着宪政社会主义的正确方向发展。这是最理想的结果。但是，我们目前还看不到胡有这样的迹象，更没有看到左派有足够的力量促使胡左转。因为左派到现在还把结社自由当成资产阶级的东西，还没有积极地组织起来。更没有深入群众，依靠群众，发动群众。所以，左派一盘散沙，什么事情也干不成。
　　
　　3、胡本身就支持温搞资本主义民主。他们两个要合起来，把中国引向资本主义。但是，这个阻力相当大，一是左派的反对；二是官僚特权派的反对。三是三十年的资本主义改革，怨声载道，已经穷途末路。冒险走这条路，胡不能不格外小心。
　　
　　但是，相对于社会主义，官僚特权派还是倾向于资本主义的。如果形势的发展迫使官僚特权阶级必须放弃专制主义，在资本主义与社会主义之间做一个选择，官僚们当然会选择资本主义。前苏联就是铁证。而他们一旦明目张胆地宣布背叛社会主义，左派怎么办？共产党的队伍怎么办？中国怎么办？
　　



【我的评论】

对胡温的分析基本正确，以为还存在一支“共产党的队伍”是错误的。“共产党的队伍”早在邓小平全面否定文革时就已经瓦解了——红旗早已落地了！那个拥有七、八千万党员的党是“先富党”，不是共产党。

左派怎么办？重建共产党，从头来教育、发动工农群众，重走“长征路”。这是个艰苦的、长期的、危险的历程。左派和中国人民也必然要在这个长期的艰难岁月中成熟起来……