近年来俄罗斯人是怎样对待斯大林的？

布袋和尚

吴恩远


2000 年5 月9 日，普京在克里姆林宫建立了纪念反法西斯战争胜利纪念碑,斯大林列英雄榜第一。

2001 年12月3 日，由俄罗斯教育部、俄罗斯科学院和俄罗斯教育科学院联合召开会议，主题是“祖国现代史教学中的问题”。俄罗斯科学院俄罗斯历史所所长萨哈诺夫、世界史所长丘巴良、莫斯科大学历史系主任卡尔波夫等均与会。在他们发言中都一致要求克服教学中不尊重自己历史的那种消极的现象。2004年俄罗斯《近现代史》杂志登载阿·阿尼克耶夫、穆·夏金、阿·乌什玛耶娃的文章《关于历史教科书:方法论与观念》。文中说：“20 世纪90 年代下半期，在俄罗斯社会、广大历史学家意识中发生了显著变化。社会上多数群众对肆意贬低自己的历史不满，人们要求尊重自己的历史，因此，增长了对过去值得肯定的东西、对祖国历史上的英雄人物的兴趣。在这个过程影响下，国家意识形态领域发生了重大变化。”

2002 年1 月普京说道：“正是在斯大林的领导下苏联才取得了伟大卫国战争的胜利，这一胜利在很大程度上与他的名字相关联。忽视这一现实是愚蠢的。”

2002 年，两位亲身经历了卫国战争的老战士撰写了《斯大林统帅》一书，俄罗斯科学院院士、原莫斯科大学历史系主任库库什金为之作序。他写道：“以往关于卫国战争的大量著作较少涉及苏联最高军事指挥部的活动，这样关于战争的总体情况就是不完整的。更为遗憾的是还出现大批歪曲历史真相、特别是歪曲最高统帅部活动的反科学的所谓学术著作，而主要是对苏联军事力量的最高统帅斯大林进行残酷无情的攻击。如他们提出战争的胜利并不是遵循斯大林的领导、恰恰是违背他的领导取得的。这两位老战士写的书，以雄辩事实证明了斯大林作为统帅在俄罗斯特殊历史条件下带领苏联人民取得战争胜利的伟大功绩。”

2003 年，伏尔加格勒州政府作出恢复城市原来的名称“斯大林格勒”的决议,并设立“改名委员会”，给俄罗斯杜马打报告，请求批准。伏尔加格勒州议会议长说：“斯大林格勒是俄罗斯历史中最光荣的名字。斯大林是强大俄罗斯的象征。重新使用这个名字，有助于使俄罗斯人对国家的未来充满希望。”当时有十几个州政府签名支持伏尔加格勒市政府的改名要求。俄罗斯贝尔戈罗茨基州为了纪念1943 年苏德军队曾在这里进行的人类历史上史无前例的一场坦克大战，决定在本州修建斯大林的雕像。俄罗斯秋明州伊希姆市政府决定在该城市中心十月革命广场，在原来被推倒的斯大林塑像位置上重新竖立斯大林纪念碑。副市长伊·法杰伊娃指出：卫国战争时期，由伊希姆市人组建的军团呼喊着“为了祖国! 为了斯大林!”的口号直接从这个广场走向前线。她说，“政府这个决定得到普遍的支持。这样做是还历史的公正”。 奥廖尔市议会致信普京，要求在历史教科书中恢复斯大林的“荣誉”，重新为斯大林树立纪念碑，以斯大林的名字为街道和广场命名。雅库特共和国米尔内市官员在斯大林纪念像揭牌仪式上说，斯大林是“俄罗斯伟大的儿子，他把一切献给了人民，从未要求任何回报”，他“身后没有留下任何个人财产”。

2003 年3 月俄罗斯《导报》以《俄罗斯人怀念斯大林时代》为题报道了全俄社会舆论中心的一次民意调查：高达53 %的人认为斯大林对国家发展起了良好的作用。该报指出，俄罗斯民众、甚至包括反对派肯定他的几条最主要原因是:：(1) 把苏联从一个落后农业国建成了一个世界工业强国，奠定了苏联现代化发展的基础；(2) 在他的领导下打败了法西斯，保卫了国家的独立；(3) 建立了强大的社会保障体系，实行免费医疗、免费教育、免费住宅等等③。

2004 年2 月，普京指出，“苏联时期，苏联的存在以及它的核力量曾是世界强有力的稳定因素”，并宣布苏联时期的国歌曲调作为俄罗斯国歌曲调，苏联红旗作为军旗。

2004 年2 月普京总统指出：“苏联解体是全民族的重大悲剧”，其间“大多数公民一无所获”。2005年4 月在国情咨文中他又说道：“苏联解体是20 世纪最大的地缘政治灾难和悲剧”。在回答美国电视台记者姆·乌奥列苏“为什么是悲剧”的提问时，普京这样解释：有2500 万生活在苏联境内的俄罗斯族人一夜之间沦落为外国人，其生存权利不能保证；有些人一辈子的积蓄顿时丧失、社会保障受到损害。他说：“这种情况是苏联解体的后果造成的。” 可见，他是把“苏联”这个具体国家的消失和“民族悲剧”直接联系，而不是把它割裂开。普京的这个态度与大多数俄罗斯人的认识是一致的。

2004 年7 月，普京在国务会议上明确表达了对目前大中学校历史教学情况的不满，正式提出“应当认真地对待提高大中学校历史教学的水平问题”。针对以前全盘丑化本国历史的状况，强调要“加强爱国主义教育”。

2004 年7 月24 日，普京签署命令，要求将莫斯科红场边无名烈士墓旁纪念碑碑铭中的“伏尔加格勒”字样恢复为“斯大林格勒”。命令指出：这是为了让大家关注斯大林格勒保卫战的意义，向参与斯大林格勒保卫战的英雄表示敬意，保持俄罗斯国家历史的原来面貌。

2005 年2 月27 日英国《星期日泰晤士报》以《俄罗斯人重新评价斯大林》为题写道：“俄罗斯至少已有三个城市宣布将为斯大林树立纪念碑，就在大约半个世纪前，这些纪念碑在赫鲁晓夫发起的一场反斯大林的运动中被推倒了，最近的一项民意调查表明，有一半的俄罗斯人认为斯大林是一位英明的领导人”。 日本广播协会电视台制作人马场朝子在《世界》月刊发表《俄罗斯复活“斯大林神话”》一文，指出高达53 %的俄罗斯人对斯大林表示了正面肯定……

2005 年，在庆祝反法西斯战争胜利60 周年之际，针对西方媒体将斯大林与希特勒作为同样的历史罪人类比的论调，普京明确表示，他不能同意把斯大林与希特勒相提并论，斯大林不是纳粹分子，是德国侵略了苏联，而不是相反。

2005 年5 月，俄罗斯国家杜马主席鲍里斯·格雷兹洛夫也明确提出，“要对作为国家和军队领袖的斯大林的贡献以历史的重新评价”

2005 年5 月在莫斯科举办了以“苏联是我们强大的时代”为题的展览，6 月5 日结束。《俄罗斯报》发表《俄罗斯人怀念苏维埃政权时代》的文章，对这次展览作了总结，清楚表明是怀念“苏维埃政权时代”而非别的什么时期。该报同一天还登载了《什么使您怀念苏联时代?》为题的文章。记者采访了俄罗斯演员、电视节目主持人、体育评论员等社会各界人士。演员维诺库尔说：“我特别怀念当时具有世界上最强大的军事力量、在所有领域都取得伟大成就的时代”；电视节目主持人沃夫克说：“我最怀念对孩子们教育和社会条件最好的苏联时代，因为那时候一切都是由国家保障的”；演员埃图什说：“我最怀念的是当时社会拥有的秩序，一切都那么井井有条。”

俄罗斯《自由思想》2005 年第5 期登载了亚历山大·季诺维也夫《我的时代》一文，作者以一个亲身参加卫国战争老兵的身份，对“卫国战争初期的失败”的传统观点提出自己看法。他说，很多人过去、现在仍然认为(斯大林) 对战争的突然爆发估计不足，实际上这种说法完全不对。他本人从1933年在莫斯科上中学，学校一直灌输一种思想：准备和西方帝国主义打仗，首先是和德国打仗，捍卫十月革命成果。他强调指出：正是从1937 —1941 年毕业的、做好充分思想准备的十年制学生这一代人，成为卫国战争战胜法西斯的主力军。以斯大林为首的领导不仅在思想上充分认识到战争将不可避免，而且作了大量物资、技术和军事上的准备。他承认，在1941 年6 月，国家备战没有达到应有水平，但责任不全在斯大林。他对战争初期失利的看法是：

第一，这个失利是不可避免的。必须承认具有夺取苏联领土的强烈愿望的德国军队对战争的准备和拥有作战经验这个事实。而当时苏联因客观情况做不到这些，所以要想不付出较大牺牲制止那样强大的敌人是不可能的。

第二，当时苏军仍然进行了激烈的、对敌人致命打击的战斗。季诺维也夫说，1978 年他曾被迫侨居德国，遇到当年曾在前线作战的一个德国军官，这个人在与一支撤退的苏军进行战斗后，在当天日记中写到：德国将输掉这场战争。

第三，初期的失利教会了苏联领导、指挥部和大多数苏联人民许多东西,自此国内生活的各个环节和军队组织等情况发生根本转折，其结果是德军进攻被制止住了，在此期间最大的成就在于希特勒的闪电战思想遭到彻底打击，使人们确信德国必败。

第四，正是战前和战争初期那些事件使苏联得到全世界千百万人的同情，并极大地帮助了苏联。

尤里·波利雅科夫院士指出：“从1987 —2000 年13 年来，俄罗斯历史科学在研究方法和研究原则上发生了根本改变，历史科学的很多方面被破坏了，被抛弃了，被颠倒了。”现在“俄罗斯历史学家面临的重要任务是：在利用几代学者积累的学术资料基础上，吸收新的资料，重新思考历史”

普京也非常清楚地阐述了当前俄罗斯人正确评价本国历史的初衷。2005 年5 月，在回答美国记者提问时，他说道：“客观地评价自己国家的历史可以帮助我们了解今天所处的历史地位，从而更好地确定国家的发展前景、族际社会之间的关系和国际舞台上国与国之间的相互关系。”针对一些国家把俄罗斯重评苏联历史和斯大林说成是“民主的倒退”，普京强调各国具有自己的民主标准，“所有现代的民主制度和原则必须适合俄罗斯发展的阶段、我们的历史和传统”，并再次声称：“俄罗斯当然是民主国家。”

苏联元帅朱可夫明确说道：“有一种说法，斯大林是按地球仪指挥作战的，这与事实不符。”“斯大林在战争期间一人兼五职：除最高统帅外，还担任苏共中央总书记、苏联人民委员会主席、国防委员会主席、国防人民委员。他经常紧张地工作，每昼夜达15 、16 小时……我可以肯定地说：斯大林通晓组织方面军和方面军群战役的基本原则，并且熟练的组织了这类战役.……他是当之无愧的最高统帅。”