《周恩来在重庆》：发挥革命历史剧的教育作用――从电视剧《周恩来在重庆》说起

布袋和尚

张  颖

来源：人民网－《人民日报》




我以非常激动的心情看完《周恩来在重庆》，这是一部好的电视连续剧。


　　我曾经生活在那个年代，生活在那个具体的环境之中，当然倍感亲切。记得在1941年末，重庆雾季话剧开始不久，周恩来曾召集当年《新华日报》文艺版的编辑们开过一次座谈会，谈到关于文艺评论、戏剧评论的问题，周恩来同志说：“戏剧评论是非常重要的，是作家、演员、演出和观众的重要桥梁，既能帮助观众深入了解戏剧内容和思想，提高观众的欣赏力，同时也可以帮助戏剧工作者，主创人员得到观众的反应，从而提高戏剧的水平。”当时还决定《新华日报》文艺副刊要做到每戏必评，从那时起使得戏剧评论大为改观，不再是“报屁股”文章，也不再是无聊的捧角。这种情况延续到解放后，“文革”前都没有改变。

　　1943年在重庆，郭沫若的话剧《屈原》上演前后，曾引起过争议，主要是对宋玉这个人物的处理，周恩来曾发表意见：历史不同于历史剧，研究历史必须客观，必须要有充分的历史资料才能作出结论，但历史剧则是文艺作品，作家在“不离开大背景”的前提下，对某些人物或事件可以有作家个人的创作自由，可以发挥自己的想象，所以《屈原》是很好的历史剧。

　　遵循周恩来同志的这两条意见，来试评《周恩来在重庆》，我认为这是一部好的、有重大意义的连续剧，作者与全体主创人员都尽了最大的力量来完成这部有重大历史价值的作品，她反映了近百年来，不仅中国而是全世界都有重大意义的历史阶段；第二次世界大战――反法西斯战争的胜利。它改变了世界，促进全世界的独立民主进程，产生了众多新的独立民主国，先是欧洲、亚洲，又及非洲，改变了世界的发展趋向。当然对中国而言，改变了我国家民族的前途，没有抗日战争的胜利，不打败日本军国主义改变不了世界，也改变不了中国。这部作品的最大成功在于把中国的抗日战争和世界反法西斯战争融在一起，作品表现出阔广的视野，宽大的胸怀，作为一部历史题材的艺术作品，应该说是成功的，同时也是对青年一代有重大的教育意义。《周恩来在重庆》反映抗战初期，日军大举侵略中国的不少战争场景，使观众惊心动魄。日本飞机对抗战陪都的大轰炸，使成千上万的无辜人民死于非命，使城市变成一片废墟，反映了战争的残酷，那样悲惨的场景使人目不忍睹，而这都是非常真实的场景，引起观众对侵略者极大的仇恨，对战争对敌人的仇恨就必然会引起人们的爱国心，这都能使青年一代深受教育。虽然我是老人，但也很喜欢认识青年朋友，我发现不少80后、甚至70后的年轻一代，根本不知道国家的历史，而抗日战争这段历史并不是离现在很遥远，作为中华民族的一分子，作为中国公民都应该了解学习这段历史。     

　　文艺作品最重要的是塑造典型人物，那就必须要有故事情节，这也是最能打动观众的，这部作品最使我感动的有几处细节，第十八集叶挺将军被国民党诱捕投入监狱，其中有一段是国民党将领顾祝同设宴诱降并许予高官厚禄，叶挺坚决拒绝了，昂首向监狱走去。同在新四军作战中被捕的张文，叶挺通过狱卒让他逃回重庆，让张文带话给周恩来：“我最敬仰文天祥，他赴义前提出一个请求，面对南方三拜九叩表示对宋朝最后的忠诚，如果我叶挺也有这一天，我要面向西北就义，算是我向延安最后的道别。”这种豪迈的忠贞，是多么扣人心弦，就这句话英雄人物就树立起来了。又如第二十一集，张冲病危，周恩来到医院探望，周恩来说：“你我活在这个乱世之中，都是为了中华民族的复兴、一个新中国的诞生，假如这个目标达到了，我们就是受了一些委屈，或被后人遗忘了也应含笑九泉的。”张冲回应说我为有你这位兄长似的朋友而骄傲，就是到了另外一个世界我也愿意跟着你。这是多么动情的肺腑之言，这句话把两个人的思想性格刻画的多么好，这也是对周恩来十年统战工作的肯定、赞许。另外对宋美龄这个当代妇女也描画得很好，其中一段，在重庆大轰炸时，她坚持不下防空洞而向美国打电话，从电话中让对方听到日本疯狂轰炸的声音，这是她的胆量也是执著，表现出她是蒋介石的左右手，而不是装饰品，应该客观地说宋美龄是当代中国的不平凡的女性。

　　但是，由于长达30集的连续剧，缺少精彩的情节和故事，对没有经历过那段历史的青年人，会感到枯燥乏味。我还想提出连续剧中重要的缺点：我是就艺术作品上来说，虽然写的不是历史，但大的方面或主要人物以真名实姓出现的，应该不要有大的错位。剧中童小朋是比较重要的人物，出镜次数很多，我们在剧中看到的童小朋是在周恩来身边的秘书或像勤务员，周恩来随时呼唤他做多种事，包括送信等等。这是不可以的。不是由于职务的高低，而是工作性质来决定的。童小朋当年是十八集团军办事处机要科长，在长征年代就当过机要人员，他的脑子中装着许多我党的机密、绝密，他是受到重点保护的人物，倘若一旦被特务突然袭捕，对革命事业的损失是无法弥补的，而且他平时只在红岩嘴上班活动，基本不到曾家岩50号周恩来处，这样的错位是不应该的。另一个人物许涤新，他不是《新华日报》负责人，而是专门研究“经济问题”的学者，他只管写文章，不管具体事。还有阳翰笙，他并不是郭沫若的日常助手，并且不是南方局工作人员，也不住在办事处内，周恩来也不可能随便随时派他干多种工作的。希望写重大历史题材作品时，对重要人物真名实姓的，要多些了解多些思考。当然对用哪个人物的真名实姓，这是作家的自由，但在周恩来身边工作的人有许多，怎样能塑造得更好，是要做些思考的。

　　周恩来是我党我国伟大的政治家、军事家、外交家，受世人所尊敬，但他一生最重要最突出而无人替代的成就在于“统一战线”工作，对国内国际都是如此，他是建立并发展了这一重要方面，这是我们取得全面胜利的重要法宝之一。这个历史剧反映的恰恰就是国内统一战线的重要时段，但这主要方面表述不够，也使这部作品思想和内容仍显苍白。

　　作为一个普通观众，作为一个历史过来人，由于热爱，我才写出自己的看法，不妥之处请批评。